有關於Face Detection & Landmark工具框架性能比較(效率、準確度)-MediaPipe Face Mesh是目前最佳的選擇
(2023)A Comparison of Face Landmark Detection Techniques https://ieeexplore.ieee.org/document/10449635 此篇論文實驗採用Yale Face Database作為比較人臉標記點識別系統效能的資料庫。 此資料庫包含 15 位受試者的多張照片,呈現多樣化的面部表情與各種光照條件,總計 165 張 GIF 格式的灰階影像(影像為單通道)。 每位受試者各有 11 張照片,分別對應以下面部表情:中央光源、戴眼鏡、歡樂;左側光源、不戴眼鏡、正常; 右側光源、悲傷;昏昏欲睡;驚訝;以及眨眼。 Mediapipe Face Landmarker 的結果比 Dlib 的 68 點臉部標記點偵測技術稍好一些。 Mediapipe 臉部標記器僅適用於 3 通道的影像,因此對 1 通道的影像無效。 (2024)A Comprehensive Survey and Evaluation of MediaPipe Face Mesh for Human Emotion Recognition https://ieeexplore.ieee.org/document/10775188 =>學者去比較三種臉部特徵點偵測工具框架,採用相同的幀資料,並比較 MediaPipe 與 DLIB 及 OpenPose 等其他開源模型的準確度。 MediaPipe Face Mesh 468 個 3D 臉部標記點的準確度為98.8% Dlib's 68-point face landmark detection 的準確度為96.5% OpenPose 的準確度為 94.7% (2024)Real-time Performance Comparison of Face Detection Algorithms using Raspberry Pi International Research Journal on Advanced Engineering Hub (IRJAEH) ,ISSN:2584-2137 ->不是出自好的期刊出版機構 https://irjaeh.com/index.php/journal/article/view/394 此篇論文研究回顧了諸如Viola-Jones ...