深入理解C#(一)_雙等號跟Equals差異_如用於集合中請再記得覆寫GetHashCode

-
在日常開發中常碰到的比對數值、字串是否相等 
你都是用雙等號 還是 Equals呢?

而這兩者到底有捨麼差別


在此之前必須先有一觀念
於CLR(Common Language Runtime，.NET 提供的執行期間環境)
有定義所謂的「相等性」分為「值相等性」和「引用相等性」
「值相等性」(對數值型別)
若比較兩變數所含的值相等，則定義為值的相等。
在,NET裡面對於string這種一特殊的參考型態，微軟則覺得它更趨近於數值型態。

「引用相等性」(對參考型別)
若筆記的是兩變數引用的是記憶體中相同一個物件，則稱為引用的相等。


一般我們在使用上其實不會有很大差異
但實際上，值類型 和 參考(引用)類型的 Equals比較方式不一樣  !!
因此會看到有人用雙等號有人用Equals

Test Code:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace App1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int num1 = 1;//C# 內建關鍵字  對應到System.Int32 struct型別
            int num2 = 1;
            Console.WriteLine(num1 == num2);//true
            Console.WriteLine(num1.Equals(num2));//true
            string strVal1 = "apple";//C# 內建關鍵字 對應到System.String Class型別
            string strVal2 = "apple";
            Console.WriteLine(strVal1 == strVal2);//true
            Console.WriteLine(strVal1.Equals(strVal2));//true

            String strObj1 = "banana";//System.String 屬於內建型態(Predefined Type) 這個是Class (Reference Type)
            String strObj2 = "banana";
            Console.WriteLine(strObj1 == strObj2);//true
            Console.WriteLine(strObj1.Equals(strObj2));//true

            Console.ReadKey();
        }
    }
}

一般自定義的類別設計層面較會跟string這參考型別類似
(PS:於FLC(.NET Framework Class Library)中，String的比較會是針對於"型別的值"，而非針對引用本身的比較。)

String.Equals 方法:
判斷兩個 String 物件是否具有相同的值。
而若用雙等於運算子實際上底層也是間接call String.Equals



以下我們做一個Reference Type的測試

在透過object來測試同樣值都是1的情況
又會發現明明值一樣但雙等號竟然返回false的情況，


因為object num1 , num2各自都為獨立的物件。
1這個值並非透過明確實質型別int來存，而是Boxing成object，因此會變成是在做
object == object之間的比對。

等於等於 ( = = ) 比較運算子:
對於預先定義的實值型別 (Value Type)，等號比較運算子 (==) 在運算元相等時傳回 true；否則傳回 false。 對於 string 以外的參考型別，若兩個運算元參考到同一物件，== 會傳回 true。 對於 string 型別，== 會比較字串的值。

換言之，等於等於運算子只有在實際型別(int ,double)或string這種時候用來比較值相等會是有效的，就是我們平常認知的值相等比對，但若是物件跟物件之間的參考型別比對則會發現即便值相同，但參考不同記憶體位址因而返回false這結果。


一個生活化例子
一家公司員工離職後又復職的一個情境

Test Code:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace App1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Employee employee1 = new Employee("A0001");
            Employee employee2 = new Employee("A0001");
            Console.WriteLine(employee1.Equals(employee2));//false
            employee2 = employee1;
            Console.WriteLine(employee1.Equals(employee2));//true
            Console.ReadKey();
        }
    }

    class Employee
    {
        public string WorkerId { get; private set; }
        public Employee(string WorkId)
        {
            this.WorkerId = WorkId;
        }

    }

}

會得知參考型別下確實會返回不同即便工號不變，再重新導向記憶體後就又回傳為相同了。

於現實環境中，只要工號一致理論上就代表同一人。
這時候則可透過覆寫Equals的技巧。
於比對時將傳入的object強制轉型為Employee針對WorkerId屬性進行比較。

Test Code:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace App1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Employee employee1 = new Employee("A0001");
            Employee employee2 = new Employee("A0001");
            Console.WriteLine(employee1.Equals(employee2));//true
            
            //employee2 = employee1;
            //Console.WriteLine(employee1.Equals(employee2));//true
            Console.ReadKey();
        }
    }

    class Employee
    {
        public string WorkerId { get; private set; }
        public Employee(string WorkId)
        {
            this.WorkerId = WorkId;
        }
        public override bool Equals(object obj)
        {
            //return base.Equals(obj);
            return this.WorkerId == ((Employee)obj).WorkerId;
        }
    }

}



Equals 基本上不太建議自行去覆寫，除非遇到的情境是自訂的型別會用於某個集合的鍵值。
如用於集合中請再記得覆寫GetHashCode

這裡擴充一Class
EmployeeInfo

Test Code:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace App1
{
    class Program
    {
        static Dictionary<Employee, EmployeeInfo> dicEmpInfo = new Dictionary<Employee, EmployeeInfo>();

        static void Main(string[] args)
        {
            #region test
            AddEmp();
            Employee employee1 = new Employee("A0001");
            Console.WriteLine("Is Contains Info:" + dicEmpInfo.ContainsKey(employee1));//false
            #endregion
            Console.ReadKey();
        }

        static void AddEmp()
        {
            Employee employee1 = new Employee("A0001");
            EmployeeInfo emp1_info = new EmployeeInfo() { EmpFile = @"C:\EmpDoc\A0001" };
            dicEmpInfo.Add(employee1, emp1_info);
            Console.WriteLine("Is Contains Info:" + dicEmpInfo.ContainsKey(employee1));//true
        }
    }

    class Employee
    {
        public string WorkerId { get; private set; }
        public Employee(string WorkId)
        {
            this.WorkerId = WorkId;
        }
        public override bool Equals(object obj)
        {
            //return base.Equals(obj);
            return this.WorkerId == ((Employee)obj).WorkerId;
        }
    }

    class EmployeeInfo
    {
        public string EmpFile { get; set; }
    }

}




於主程式中會發現返回是false，但明明已經有添加相同值的物件了
原因則在於HashCode的差別


因此除了上述覆寫的Equals
還要再對GetHashCode 覆寫

Test Code:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class Employee
    {
        public string WorkerId { get; private set; }
        public Employee(string WorkId)
        {
            this.WorkerId = WorkId;
        }
        public override bool Equals(object obj)
        {
            //return base.Equals(obj);
            return this.WorkerId == ((Employee)obj).WorkerId;
        }
        public override int GetHashCode()
        {
            //return base.GetHashCode();
            return this.WorkerId.GetHashCode();
        }
    }

再次執行就可更精確的得到 True ，Dictionary 也就能正常使用了!


結論:
若比較型別屬於參考的物件型態則需要額外注意或動手腳!!!
其餘數值、字串，只要是以明確實質型態在宣告指派的都能混用比較運算子(雙等號)或Equals



Ref:
Object.Equals 方法
https://docs.microsoft.com/zh-tw/dotnet/api/system.object.equals?view=netcore-3.1

String.Equals 方法
https://docs.microsoft.com/zh-tw/dotnet/api/system.string.equals?view=netcore-3.1

等號比較運算子 (C# 參考)
https://docs.microsoft.com/zh-tw/dotnet/csharp/language-reference/operators/equality-operators

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(五)_Missing HSTS Header

-
圖片
  接續前幾篇系列 經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(一)_OWASP Top 10(十大網站安全風險)_學習寫更安全程式碼的網站推薦 經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(二)_8.Insecure Deserialization ：不安全的反序列化漏洞ASP.NET處理方式 經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(三)_7.Cross Site Scripting(XSS)_Stored XSS_Reflected XSS All Clients 經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(四)_1.Injection注入攻擊_SQL Injection)_order by 語句正確參數化套入 最近又遇到被若安掃描到高風險要修正的程式碼啦.... 一看這還真是搞不懂該怎麼修呢 HSTS(HTTP Strict Transport Security)  主要是一份國際標準規格 (RFC 6797) 的網際網路瀏覽安全機制， 用於宣告瀏覽器與伺服器之間通訊方式必須強制採用 TLS/SSL 加密通道。 只要從伺服器端送出一個 Strict-Transport-Security 標頭 (Header) 給瀏覽器，即可告知瀏覽器於未來的某段時間內一律使用 SSL 來和該網站連接 (設定可涵蓋所有子域名網站)， 一旦發生憑證失效情況，使用者將無法再瀏覽該網站，如此一來便可大幅減少中間人攻擊的問題發生。 再更白話一點 HSTS Header 就是負責將 http 強制轉為 https CheckMarx掃碼報告給的說明 ============================================================ 風險: 如果web config沒有設置HSTS表頭、"max-age"(有效期)不足一年， 或沒有設定"includeSubDomains"(包含所有子網域)，可能會使用戶容易遭受中間人攻擊。 發生原因: 許多使用者只要在瀏覽器的網址列輸入網域名稱(Domain Name)即可瀏覽網站， 並沒有輸入協定(Protocol)的名稱。 瀏覽器會自動假設使用者使用的是HTTP協定而不是有加密機制的HTTPS協定。 在第一次發出前往特定網站的請求時，攻擊者可以執行中間人攻擊並將用戶轉址到
閱讀完整內容

經得起原始碼資安弱點掃描的程式設計習慣培養(三)_7.Cross Site Scripting(XSS)_Stored XSS_Reflected XSS All Clients

-
圖片
  近期新加入的功能code剛好也被CheckMarx掃出高風險部分的程式碼漏洞 我也踏到這個Issue啦 Cross Site Scripting(XSS)  第一種.Stored XSS 高風險 CheckMarx掃碼報告給的說明[Stored XSS] ============================================================ 風險: 攻擊者可以利用合法存取應用程式提交資料到資料庫。 當另一個使用者隨後存取該資料，網頁可能會被改寫且惡意腳本可能會被啟動。 發生原因: 從資料庫中的資料建立網頁。資料直接嵌入至HTML的頁面，利用瀏覽器顯示。 資料可能源自於其他使用者的輸入。 如果資料包含HTML片段或Javascript，使用者無法分辨是否為預期的頁面。 該漏洞主因為未先對嵌入資料庫中的資料進行編碼(Encode) 來預防瀏覽器將其當為HTML的格式而非純文字。 如何避免: 1.驗證所有資料，無論其來源為何。驗證應基於白名單：僅接受預定結構的資訊，而不是拒絕不良的樣式(Patterns)。  應確認：  ● 資料型態  ● 大小  ● 範圍  ● 格式  ● 期望值  2. 驗證無法取代編碼. 輸出嵌入之前，不論其來源， 將所有動態資料進行編碼. 編碼方式應該是上下文相關的. 例如: ● HTML內容使用HTML的編碼方式  ● HTML編碼特性是將資料輸出到特性的值 ● JavaScript的編碼方式為伺服器產生的Javascript  3.考慮使用ESAPI的編碼庫，或它的內置功能。對於舊版的ASP.NET，請考慮使用AntiXSS.  4.在HTTP類型對應的表頭， 明確定義整個頁面的字元編碼.  5. 設置 httpOnly 標誌於會期資訊，以防止利用XSS來竊取資訊. ============================================================ 這裡報告描述是指我對傳進來字串參數直接拋給DAL處裡的類別執行查詢 這裡缺乏對輸入進來的字串參數做一些查檢判斷 也建議在帶入時對參數也做一些html encode處理 這裡用AntiXSS來Encode 第二種.Reflected XSS All Clients 高風險 CheckMarx掃碼報告給的說明[Reflecte
閱讀完整內容

(2021年度)駕訓學科筆試準備題庫歸納分析_法規是非題

-
圖片
  若是出現 「必須」、「必需」、「...必...」、「應由」、「應先」、「應...」 則很高機率是圈 是非通常只要是如下字眼 「不必」+動詞 、「不需」「不須」、「可不」、「可以不」、「可立即」 有出現或符合的都選叉 (X)1.違規記點又不登記在駕照上，所以可以 不必理會 而任意違反交通規則。 (X)2.發生重大交通事故，為迅速恢復交通，清除現場，可 不必等待 肇事處理機關之指示，即可進行。 (X)3.道路駕駛練習，行車前 不必實施 車輛安全檢查，因為那是駕駛教練的工作。 (X)4.開車前， 不必檢查 機件安全，但在行駛中要隨時注意儀錶功能顯示，確保行車安全。 (X)5.煞車油若經常低於"MIN"線，只要添加即可， 不必到修理廠檢修 。 (X)6.冷卻系統只要副水箱在滿水位，主水箱 不必檢查 也不會有問題。 (X)7.引擎冷卻水內含有防凍液或防銹劑，可 不必更換 。 (X)8.儀錶板上的「燃油油量錶」之指針高度，已經降低至「E」點，橘色的「低油料警示燈」點亮時， 不必急著加油 ，到達目的地後再行補充燃油即可。 (X)9.有安全氣囊裝備的汽車， 不必繫 安全帶。 (X)10.煞車時有異音，是正常的情況， 不必檢修 。 (X)11.汽車定期檢驗 不必檢驗 車輛故障標誌，所以隨車不一定要帶車輛故障標誌。 (X)12.開車時 不必理會 義交之指揮，一切以號誌為主。 (X)13.汽車經過隧道，因隧道內燈光明亮視線良好，為省電可 不必開亮 頭燈。 (X)14.駕駛人只求技術優良，對遵守交通規則 不必太重視 。 (X)15.在開車前， 不必檢查 機件，以免耽誤行車時間。 (X)16.遇幼童專用車、校車、身心障礙者用特製車或教練車， 不必禮讓 。 (X)17.行車 不必攜帶 隨車工具。 (X)18.行車起駛前進， 不必顯示 方向燈。 (X)19.汽車通過鐵路平交道，前後兩車間， 不必保持 距離。 (X)20.夜間將車輛停放在無燈光設備及照明不清之道路時，亦 不必顯示 停車燈光或反光標識。 (X)21.在夜間或有霧靄、雨雪、風沙及晝晦時，把車輛停在路旁， 不必顯示 停車燈光或反光標識。 (X)22.汽車駕駛人，僅需具有優良駕駛技術， 不需 具備急救的常識和技能。 (X)23.汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換時， 不需 向公路主管機關申請臨時檢驗。
閱讀完整內容