Dependency Injection原理與實踐(一)

-
在目前軟體開發過程中，往往計畫趕不上變化。
需求一而再再而三改
不再可能是等所有規格資訊完整後才開始開發
因此篹體工程師就需要練習撰寫一些
可維護性較高、可調整性高的程式碼來因應需求的頻繁變化
或因應環境升級而導致的第三方套件的不支援(版本只cover4~5年)

在諸多不確定性情境下
而造就的一種程式撰寫手法

Dependency Injection(DI) 目的在於解除物件與物件間，兩者的直接相依關係。


注入又分為
Constructor DI
Property DI
Method DI

在此用一個員工的Model Class、DAL Class的開發來看差別

我們想透過一專門操控員工的業務邏輯層Class
來獲取一員工清單

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace DependencyInjectionExample
{
    public class Employee
    {
        public int ID { get; set; }
        public string Name { get; set; }
        public string Department { get; set; }
    }

    public class EmployeeDAL
    {
        public List<Employee> GetAllEmployees()
        {
            List<Employee> ListEmployees = new List<Employee>();
            //Get the Employees from the Database
            //for now we are hard coded the employees
            ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 1, Name = "Pranaya", Department = "IT" });
            ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 2, Name = "Kumar", Department = "HR" });
            ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 3, Name = "Rout", Department = "Payroll" });
            return ListEmployees;
        }
    }

    public class EmployeeBL
    {
        public EmployeeDAL employeeDAL;
        public List<Employee> GetAllEmployees()
        {
            employeeDAL = new EmployeeDAL();
            return employeeDAL.GetAllEmployees();
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            EmployeeBL employeeBL = new EmployeeBL();
            List<Employee> lsEmp = employeeBL.GetAllEmployees();

            foreach (Employee emp in lsEmp)
            {
                Console.WriteLine("ID  = {0}, Name = {1}, Department = {2}", emp.ID, emp.Name, emp.Department);
            }
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

這裡可看到
EmployeeBL Class 必須依賴 EmployeeDAL 中定義的method GetAllEmployees
而這也導致EmployeeBL 跟 EmployeeDAL兩Class是極高耦合(牽一髮動全身)
當一個要改另一個也會需要一起改
(一個情境假設今天跟某公司合併、併購之類的要回收該公司資料庫
要整併一切的員工資料時候、或者不同廠區、分公司的員工清單要額外劃分時候)


Constructor DI
這裡我們透過Constructor DI技巧來解決此情境的問題
我們不希望直接在EmployeeBL Class 指定具體的Class

我們先針對EmployeeDAL 做調整

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
public interface IEmployeeDAL
{
    List<Employee> GetAllEmployees();
}

public class EmployeeDAL : IEmployeeDAL
{
    public List<Employee> GetAllEmployees()
    {
        List<Employee> ListEmployees = new List<Employee>();
        //Get the Employees from the Database
        //for now we are hard coded the employees
        ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 1, Name = "Pranaya", Department = "IT" });
        ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 2, Name = "Kumar", Department = "HR" });
        ListEmployees.Add(new Employee() { ID = 3, Name = "Rout", Department = "Payroll" });
        return ListEmployees;
    }
}

在目前案例EmployeeDAL 屬於我們要注入的物件(dependency object)
因此宣告一Interface 命名為IEmployeeDAL
只要是實作此介面的一律要實作GetAllEmployees的方法
針對EmployeeDAL 去implement 此interface

(在此有個重點就是藉由interface形式來實踐注入才可具有彈性)


在來需要調整EmployeeBL

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
public class EmployeeBL
{
    //public EmployeeDAL employeeDAL;
    public IEmployeeDAL employeeDAL;
    public EmployeeBL(IEmployeeDAL employeeDAL)
    {
        this.employeeDAL = employeeDAL;
    }

    public List<Employee> GetAllEmployees()
    {
        //employeeDAL = new EmployeeDAL();
        return employeeDAL.GetAllEmployees();
    }
}

於Constructor 中傳入Interface
間接去Call GetAllEmployees方法
往後只要是有實作該interface的物件皆可傳入做後續使用

呼叫端程式

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        EmployeeBL employeeBL = new EmployeeBL(new EmployeeDAL());
        List<Employee> lsEmp = employeeBL.GetAllEmployees();
        foreach (Employee emp in lsEmp)
        {
            Console.WriteLine("ID  = {0}, Name = {1}, Department = {2}", emp.ID, emp.Name, emp.Department);
        }
        Console.ReadKey();
    }
}




Property DI

設定好注入目標鎖定在EmployeeBL中的私有欄位employeeDAL去產生公有的property
並於setter做DI處理

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
public class EmployeeBL
{
    private IEmployeeDAL employeeDAL;
    public IEmployeeDAL employeeDataObj
    {
        get
        {
            if(employeeDataObj == null)
            {
                throw new Exception("Employee is not initialized");
            }
            else
            {
                return employeeDAL;
            }                
        }
        set
        {
            employeeDAL = value;
        }
    }
    public List<Employee> GetAllEmployees()
    {
        return employeeDAL.GetAllEmployees();
    }
}

屬性注入的呼叫端

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        EmployeeBL employeeBL = new EmployeeBL();
        employeeBL.employeeDataObj = new EmployeeDAL();

        List<Employee> lsEmp = employeeBL.GetAllEmployees();
        foreach (Employee emp in lsEmp)
        {
            Console.WriteLine("ID  = {0}, Name = {1}, Department = {2}", emp.ID, emp.Name, emp.Department);
        }
        Console.ReadKey();
    }
}


一樣也可達成更具有彈性獲取員工清單的目的


何時要使用constructor DI 何時要用property DI呢?
從較大宗設計角度來看constructor DI比較可以確保
在呼叫任一dependency object的method之前都有做好初始化的動作(較不會跑null exception)
實際應用也較少用property DI


除非既有物件中有一堆method 只支援objectA
而我需要擴充新method支援objectB的時候
此時若用constructor DI就會變得很辛苦
每個既有在龐大專案中已實體化的物件都必須做修改


Method DI

注入目標鎖定在EmployeeBL中的GetAllEmployees 方法
從外部一樣是傳入只要有實作interface 的物件


 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public class EmployeeBL
{
    private IEmployeeDAL employeeDAL;
    
    public List<Employee> GetAllEmployees(IEmployeeDAL employeeDAL)
    {
        this.employeeDAL = employeeDAL;
        return this.employeeDAL.GetAllEmployees();
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        EmployeeBL employeeBL = new EmployeeBL();
        List<Employee> lsEmp = employeeBL.GetAllEmployees(new EmployeeDAL());
        foreach (Employee emp in lsEmp)
        {
            Console.WriteLine("ID  = {0}, Name = {1}, Department = {2}", emp.ID, emp.Name, emp.Department);
        }
        Console.ReadKey();
    }
}

當整個class沒有跟需依賴的物件有任何依賴時但其中一個 method必須依賴特定物件時採用。



Ref:
Dependency Injection in C#
https://dotnettutorials.net/lesson/dependency-injection-design-pattern-csharp/
Property and Method Dependency Injection in C#
https://dotnettutorials.net/lesson/setter-dependency-injection-design-pattern-csharp/






留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

何謂淨重(Net Weight)、皮重(Tare Weight)與毛重(Gross Weight)

-
圖片
當談到貨物的重量時，往往會分成所謂的淨重(Net Weight)與毛重(Gross Weight)。 會有以下公式關係存在 淨重=毛重-皮重(包裝物的重量) 毛重=淨重+皮重 淨重( Net Weight 縮寫為N.W.) 指物品本身的重量，不包括容器或包裝材料的重量。 凈重是國際貿易中最常見的計重辦法。 例如，如果運輸原材料，原材料的重量就是所運輸貨物的淨重。包裝原材料的容器或包裝不計入淨重。同樣地，當我們考慮一罐豆子時，罐子內所含物品的重量就算作淨重。因此，淨重將包括豆子、罐頭里的任何液體，以及保存豆子所含的物品。 大多數 以重量為計價的貨物買賣 ，採用此計價方法。 若合同中並未明確規範以何種方式計量和計價時，按慣例以凈重計價。 毛重( Gross Weight 縮寫G.W.) 貨物連同它的包裝的重量，是你托運的所有物品的總重量。 皮重(Tare Weight) 指商品外包裝材料的重量(即運輸包裝的重量)，不包括內包裝材料和襯墊物的重量。 比方一個空的貨櫃、容器、或任何包裝材料的重量。 Net Net Weight純淨重 (指從Net Weight中扣除內包裝後的重量) 進出口商品為了因應運輸及消費需求, 一般都有內包裝與外包裝。 一般在買賣合同與信用狀中,通常只要求於裝箱單上註明Gross Weight和Net Weight即可, 但有些L/C 要求 Net Net Weight,大多是海關徵收從量稅時的依據 運輸重量對於航運業或者航空運輸等各自都通用這些術語 為何特別在意重量? 主要就在於會影響像是傳輸安全乘載限制。 就運輸層面(不同方式的運輸) 航空運輸：對機長而言，毛重包括皮重、產品淨重以及飛機、燃料、乘客和機組人員的重量。 公路/鐵路運輸:對於火車車長而言，毛重包括產品淨重、皮重和運輸車輛的重量。 水路航運運輸：對船長而言，毛重就是淨重和皮重之和。 就公司ERP成本角度 成本一般都會採用 "淨重" 主要是因為若用毛重，可能會有輔材不可控因素存在 比方一個 5cm 固定塑膠件，今天用一個 10cm 紙箱測重，明天用一個 100cm 紙箱測重，那可能就容易導致ERP資料比較會失真。 就物流層面來探討 通常還會有一名詞即所謂「實際重量」(Actual Weight) 根據稱重(過磅)所得到的重量，實際重量分為實際毛重(Gross Weig
閱讀完整內容

Architecture(架構) 和 Framework(框架) 有何不同?_軟體設計前的事前規劃的藍圖概念

-
圖片
一個應用程式(軟體) 不管是  互動拍照 也好、 投影也好、車牌偵測... 舞台演唱會後方電視牆的互動應用程序、 粒子特效、3D或2D遊戲  等等 開發者通常都需要在一開始做規劃 ㄟ  假設我今天要寫 跟影像有關 可能需要偵測、可能需要提取前景、可能需要偵測圓形 之類的 我有  emgucv 、AForge.Net、 opencv 等等可以用 但是 假設我今天要做的應用程序是需要有視窗介面的~~ emgucv 跟 C# windows form 媒合性 就很高 而且直接在 visual studio 做開發 opencv 我可能還需要依賴 Qt 之類等等  framework 假設我今天是要寫一個 演唱會電視牆互動粒子特效 可能就會挑   openframeworks  、 processing 、kinect 來寫互動 Achitecture  --->全稱 :  Software Architecture   軟體架構 Achitecture   由好多 framework 組成 軟體架構（Software Architecture）是一種軟體在開發前的設計藍圖， 用來告訴軟體的結構，功能，介面，用法，與其他系統的構連以及資料交換等等規範， 但它並沒有叫你要用什麼方式實作， 因此軟體架構通常會產生文件，圖樣，原型以及規格等， 就是沒有可用的程式碼，因為那不是軟體架構應該有的東西， 就像蓋房子時是給你藍圖，而不是一幢蓋好的房子。 軟體框架（Framework):是一個已經成形的方法，而且有程式碼實體 （例如鋼構工法也是要有鋼材才能做），並且會告訴你要如何使用它 （即 Framework Documentation，MSDN Library 即為一最佳例子）
閱讀完整內容

(2021年度)駕訓學科筆試準備題庫歸納分析_法規是非題

-
圖片
  若是出現 「必須」、「必需」、「...必...」、「應由」、「應先」、「應...」 則很高機率是圈 是非通常只要是如下字眼 「不必」+動詞 、「不需」「不須」、「可不」、「可以不」、「可立即」 有出現或符合的都選叉 (X)1.違規記點又不登記在駕照上，所以可以 不必理會 而任意違反交通規則。 (X)2.發生重大交通事故，為迅速恢復交通，清除現場，可 不必等待 肇事處理機關之指示，即可進行。 (X)3.道路駕駛練習，行車前 不必實施 車輛安全檢查，因為那是駕駛教練的工作。 (X)4.開車前， 不必檢查 機件安全，但在行駛中要隨時注意儀錶功能顯示，確保行車安全。 (X)5.煞車油若經常低於"MIN"線，只要添加即可， 不必到修理廠檢修 。 (X)6.冷卻系統只要副水箱在滿水位，主水箱 不必檢查 也不會有問題。 (X)7.引擎冷卻水內含有防凍液或防銹劑，可 不必更換 。 (X)8.儀錶板上的「燃油油量錶」之指針高度，已經降低至「E」點，橘色的「低油料警示燈」點亮時， 不必急著加油 ，到達目的地後再行補充燃油即可。 (X)9.有安全氣囊裝備的汽車， 不必繫 安全帶。 (X)10.煞車時有異音，是正常的情況， 不必檢修 。 (X)11.汽車定期檢驗 不必檢驗 車輛故障標誌，所以隨車不一定要帶車輛故障標誌。 (X)12.開車時 不必理會 義交之指揮，一切以號誌為主。 (X)13.汽車經過隧道，因隧道內燈光明亮視線良好，為省電可 不必開亮 頭燈。 (X)14.駕駛人只求技術優良，對遵守交通規則 不必太重視 。 (X)15.在開車前， 不必檢查 機件，以免耽誤行車時間。 (X)16.遇幼童專用車、校車、身心障礙者用特製車或教練車， 不必禮讓 。 (X)17.行車 不必攜帶 隨車工具。 (X)18.行車起駛前進， 不必顯示 方向燈。 (X)19.汽車通過鐵路平交道，前後兩車間， 不必保持 距離。 (X)20.夜間將車輛停放在無燈光設備及照明不清之道路時，亦 不必顯示 停車燈光或反光標識。 (X)21.在夜間或有霧靄、雨雪、風沙及晝晦時，把車輛停在路旁， 不必顯示 停車燈光或反光標識。 (X)22.汽車駕駛人，僅需具有優良駕駛技術， 不需 具備急救的常識和技能。 (X)23.汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換時， 不需 向公路主管機關申請臨時檢驗。
閱讀完整內容